EikO AernOss a écrit:Bien daccord avec toi,
Mais pas entierement.
Je pense que les Banlist peuvent renouveller le systeme de jeu de Yu-Gi-Oh, et varier un peu les decks, imagine toi, aucune banlist, tous le monde avec le meme deck abusay de roxxor o_O
Ce ne serais meme plus drole:
- Tu joue a Yu-Gi-Oh ?
- Ouais regarde mon deck.
- Au tiens j'ai le meme !
- (Une troisieme personne) Est les gars moi aussi !!
Au final tu fait quoi ? Rien, cela te saoul car tu jour toujours la meme chose, contre la meme chose.
Je trouve les banlist quand meme tres utiles pour varier les experiences de jeu.
Oui en effet , mais justement , si ils savaient faire des cartes équilibrés...
Car je rappel en gros ce qu'ils(=>Konami) font,Si on prend l'exemple de l'archétype Bète gladiateur(GB) ou même Ailes Noires(BW) comparé à l'archétype Des "Batteries" (les AA,DD , etc... :geek: )ou Arcanes(quasiment tout ceux qui ne sont pas joué dans les tournois quoi...) , vous voyez bien qu'il y a une énorme différence de niveau...
Hors avec la création de bonnes cartes équilibrés on verrait beaucoup plus de decks en tournois;
Regardez simplement maintenant on à 2 achétypes qui font de bons résultats en tournois(BW et GB) alors qu'avant il n'y avait que GB ...
Cela montre bien que l'archétype BW à été bien fait et qu'il est performant.
Maintenant imagine qu'ils fassent d'autres archétypes aussi bon que BW ,toujours en équilibrant les cartes (donc ces decks ne seraient ni supérieur ni inférieur) , on verraient à ce moment beaucoup plus de decks capable de faire des résultats satisfaisant en tournoi , et donc on ne verrait pas le scénario que tu as décrit=>
EikO AernOss a écrit: imagine toi, aucune banlist, tous le monde avec le meme deck abusay de roxxor o_O
Ce ne serais meme plus drole:
- Tu joue a Yu-Gi-Oh ?
- Ouais regarde mon deck.
- Au tiens j'ai le meme !
- (Une troisieme personne) Est les gars moi aussi !!
Après , joué contre le même deck que le sien est inévitble....mais plus rare,genre:
-Quart de finale:BW vs CD ; KiWi vs TG , TG vs BG , BW vs AZERTYUIOP
-Demi :KiWi vs TG et BW vs CD
-Finale : KiWi vs BW
Comme ça on n'aurait pas mangé que du KiWi (ou que BW , ou que GB etc...) en tournoi...
EN résumé:
Faudrait créer d'autres archétype aussi bon (mais pas meilleur , ni pire) que les BW ou GB et come ça y'aurait une bonne iversité en tournoi....
Bien sur les decks créé par les joueurs(genre TeleDAD,Monarch=>à l'époque^^,RS..) seront toujours d'actualité...mais encore une fois si ils créaient mieux les cartes (là je parle des synchro qu'on peut invoqué sans aucune restrictions de tuner ou de non tuner) ces decks n'auraient même pas existé...mais je vais pas contiuné , j'ai déja assez écrit